Andando em círculos

Esse é velho, mas é muito divertido!

O João Paulo adora esse vídeo.

• Ao menos nove morrem em enchentes nos EUA; leste está em alerta por calor
• Mississippi rompe dique e amplia inundação nos EUA
• Urso polar chega nadando à Islândia
• Ursos “mendigos” pedem comida a motoristas na Rússia
• Urso é flagrado dando mergulho em piscina de hotel

Isso apenas no site da Folha…

Estou vendendo. Interessados: eric@ericmartini.com.br

Não costumo postar esse tipo de texto aqui, mas achei ele bem pertinente. Recebi da Carla, minha irmã. É mais um daqueles que provavelmente não tenha nada a ver com Einstein, rs… Mas segue:

Duas crianças estavam patinando num lago congelado da Alemanha.
Era uma tarde nublada e fria, e as crianças brincavam despreocupadas.
De repente, o gelo se quebrou e uma delas caiu, ficando presa na fenda que se formou.
A outra, vendo seu amiguinho preso e se congelando, tirou um dos patins e começou a golpear o gelo com todas as suas forças, conseguindo por fim quebrá-lo e libertar o amigo.
Quando os bombeiros chegaram e viram o que havia acontecido, perguntaram ao menino:
- Como você conseguiu fazer isso? É impossível que tenha conseguido quebrar o gelo, sendo tão pequeno e com mãos tão frágeis!
Nesse instante, o gênio Albert Einstein que passava pelo local, comentou:
- Eu sei como ele conseguiu.
Todos perguntaram:
- Pode nos dizer como?
- É simples, respondeu o Einstein.
- Não havia ninguém ao seu redor, para lhe dizer que não seria capaz.

Há exatos 12 anos atrás, minha vida começou a mudar.
Por obra de Deus, não tenho dúvida.
Há exatos 12 anos, eu pedi a Carol em namoro. E ela aceitou.

Hoje completamos 12 anos juntos, sendo que completaremos em julho 7 anos de casados. Não é pouco tempo. E nesse tempo já tivemos a imensa felicidade de deixar nossa marca no mundo: o pequeno João Paulo, nosso filho muito amado.

Só tenho a agradecer a Deus por esse dia, por esse tempo, por essa mulher. Eu te amo, Carol, e ainda temos um longo chão pela frente.

De seu marido,

Eric

P.S.: pena que seja bem improvável que ela leia isso aqui, mas de todo modo, quis deixar tudo registrado.

Eu disse num post atrás que um portal de internet regional aqui me convidou para escrever um blog temático, sobre automóveis. E aceitei. Pois bem. Não escrevo atualmente em apenas 1 blog automotivo, e sim em 2.

Blog do Usado Fácil - é o blog oficial da empresa em que trabalho.
VSP Automóveis - é o blog do portal de internet aqui da região.

Não sei escrever direito, mas tenho me esforçado. Passem lá e façam uma visitinha.

Um belo vídeo, para romper com a ausência de posts.
Esse pessoalzinho até que sabe tocar, né?

68% são contra o aborto no Brasil.

Cai o apoio à pena de morte de 55% para 47%.
O Data Folha acaba de revelar uma nova pesquisa de opinião pública
que confirma que a reprovação ao aborto no Brasil está aumentando de
ano para ano. Desta vez a reportagem foi publicada em destaque na
primeira página de domingo 06/04/08 da Folha de São Paulo.

A pergunta dos pesquisadores, feita a uma amostra de 4.044
brasileiros em 159 municípios, foi se o entrevistado pensa que o
aborto deve continuar sendo crime no país.

Em 2006 - 63% dos brasileiros responderam sim,

em 2007 - 65%

e agora em 2008 - 68%.

Sete em cada dez brasileiros, segundo a Folha de São Paulo, querem que
o aborto continue sendo crime.

Uma cópia das pesquisas do IBOPE em 2003 e 2005 pode ser
encontrada nos seguintes endereços:
http://www.pesquisasedocumentos.com.br/PesquisaIbope2003.pdf
http://www.pesquisasedocumentos.com.br/PesquisaIbope2005.pdf

Um portal de internet aqui de Mato Grosso me convidou a escrever em um blog temático, dentro do portal deles. Fiquei muito feliz com o convite, pois escreverei sobre um assunto que gosto muito, apesar de não explorar aqui no Andando em Círculos, que é o mundo do automóvel.

Como já dizia a propaganda, sou brasileiro e brasileiro é apaixonado por carro. Eu me incluo nessa. Desde que me entendo por gente leio Quatro Rodas e Auto Esporte. Meu pai sempre comprou. E os carros fazem tanto parte da minha vida que, mesmo trabalhando com informática, achei um jeito de trabalhar com eles.

Ainda não começamos - nem eu, nem o portal - mas já estou ansiosíssimo para começar. Não me falta assunto.

Vamos ver como será.

Por Sílvio L. Medeiros

Essa é a pergunta que fica se nossos ministros decidirem que a destruição de embriões humanos é licita em nome da ciência. Não só o STF, mas a grande imprensa, as clínicas de fertilização (ansiosos para dar um fim aos seus onerosos embriões), os cadeirantes que se jogaram no chão no momento da votação, todos deverão prestar contas ao pequeno Vinícius, este menininho que antes de ir parar no útero de sua mãe passou oito anos congelado num tanque de nitrogênio líquido [1].

Até agora ele é o brasileiro que mais tempo passou congelado para poder finalmente ver a luz do sol. E é cada dia maior a legião de crianças que se ajuntam a ele e a Laina Beasley, norte americana, nascida em 2005 e congelada por 13 anos [2], e que criam uma interrogação irrespondível nas nossas legislações que permitem a destruição dessas vidas humanas no seu primeiro estágio para pesquisa.

Sim, eles merecerão explicações. Foram chamados de inviáveis, descartáveis [3], amontoado de células [4], coisas e não pessoas (talvez um bem de consumo?) [5], mas estão aí. Tudo porque estavam há mais de 3 anos congelados numa clínica que não pediram para ir, e por isso mesmo negociados numa corte que opinou democraticamente se poderiam ser destruídos num laboratório. Merecerão boas explicações pelo que fizeram mesmo sendo possível criar células-tronco embrionária sem necessidade de se destruir embrião algum [6].

A justificativa de que eram “pré-embriões” (embriões não implantados), não vai adiantar pois um ser humano pode até ser privado de um ambiente favorável para seu desenvolvimento e ainda assim continuar humano. A justificativa de que ainda não haviam passado pela fase de nidação também nada pode resolver pois um ser humano não perde sua indentidade quando impedido de se alimentar. A justificativa de que ainda não detinham células do tecido nervoso também será insuficiente quando entenderem que o sistema nervoso humano só se completa anos depois do nascimento, e que nem por isso eliminamos nossos bebês recém-nascidos.

Todos temos direito a viver com dignidade, mas quem ousará definir do que é feita essa tal dignidade? O ministro Celso Mello defende a destruição de embriões humanos visando a possibilidade de uma vida digna para os que sofrem de doenças hoje incuráveis [7]. Mas caro ministro, desde quando limitação física reduz a dignidade humana? Desde quando o grau de drama de uma pessoa é critério ético para acabar com uma vida alheia?

O ministro relator, Carlos Britto, atrelou ainda a cura da limitação neurológica do filho de Diogo Mainardi às pesquisas com embriões humanos [8]. É claro que absolutamente todos queremos essa cura, mas quereríamos a custa da vida de um Vinícius, de uma Laina, de qualquer um? Pode-se pensar: não estaríamos matando ninguém pois eles ainda não existiam. Talvez não a olho nú, mas num microscópio veríamos todos eles muito bem. Cada um com um sexo, com uma cor de olhos e de cabelos, impressões digitais, tom de voz, tudo traçado em seus irrepetíveis DNAs. Se dissessemos um “oi” para o Vinícius, não seria para Laina. Se ainda acompanhássemos sua gestação, não nasceria nenhum outro do que aquele que vimos anteriormente com apenas 100 células. Poderia até ter outro nome, mas seria o mesmo. Somos porque fomos preservados desde o início.

De minha parte direi para o Vinícius se a extração de células-tronco embrionárias forem aprovadas pelo STF, que apesar do país em que vive afirmar que sua vida em um dado momento foi descartável, manipulável, violável, mesmo assim, ele possui um valor incalculável desde sempre, uma dignidade inalienável, intrínseca pelo fato de pertencer a raça humana; que apesar de ter sido relativizado por uma ética pragmática, não poderá jamais ser menor do que aquilo que realmente é: um ser humano pleno, completo, merecedor de todo respeito; que apesar de muitos cientistas terem o perdido como experimento, numerosos são aqueles que ganham com sua vida. Direi enfim, que existem leis que estão acima das nossas porque existem antes de nós, e que nos ensinam a não matar para salvar porque no fim, somos todos iguais.

[1] disponível em: http://www.bomdiabauru.com.br/index.asp?jbd=3&id=241&mat=97120

[2] disponível em: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article540837.ece

[3] disponível em: http://www.stf.gov.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=84389

[4] disponível em: http://www2.oabsp.org.br/asp/jornal/materias.asp?edicao=86&pagina=2112&tds=7&sub=0&sub2=0&pgNovo=67

[5] disponível em: http://www.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe0603200803.htm

[6] disponível em: http://noticias.uol.com.br/ultnot/2005/08/22/ult27u50831.jhtm

[7] disponível em: http://www.stf.gov.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=84385

[8] disponível em: http://www.stf.gov.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=84390

Para citar este artigo:
MEDEIROS, Sílvio L. Apostolado Veritatis Splendor: O que o STF vai dizer ao Vinícius?. Disponível em http://www.veritatis.com.br/article/4890. Desde 7/3/2008.

Direto do Brogui.com

O site Grande Prêmio tem uma sessão interna chamada Grandes Entrevistas. E a bola da vez é o Reginaldo Leme. Vale cada linha. Você realmente tem que ler. Isso se você gosta de automobilismo, como é o meu caso. O link tá aqui.