Nesse fim de semana o meu time do coração, o Grêmio, que é do Rio Grande do Sul, teve uma convincente vitória sobre o Botafogo, do Rio de Janeiro, no Campeonato Brasileiro. Foram 4 gols a zero, resultado que catapultou o meu time à segunda colocação no certame nacional.
Obviamente fiquei muito feliz, afinal, meu time vem da segunda divisão e tem conseguido expressivos resultados no campeonato. Já o Botafogo vem da zona de rebaixamento e fazendo uma campanha apenas para “não cair para a segundona”.
Quando fui assistir aos principais programas esportivos das tvs abertas e fechadas, me surpreendo com a qualidade das manchetes, dos destaques da imprensa. Na sua grande maioria, os titulos foram algo assim: “Botafogo perde no sul” (perdeu pra quem?), “Botafogo é goleado” (por quem?). E, mais incrível, os comentaristas perdem horas questionando os porquês da derrota, esquecendo de mencionar as qualidades daquele que foi o vitorioso, e que está EM SEGUNDO LUGAR NO CAMPEONATO.
Tudo bem que grande parte das TVs ficam no RJ ou em SP. Agora, um canal que tem uma concessão nacional não pode, nem deve, ser tão parcial assim. Fiquei profundamente irritado. Principalmente porque há uma semana, o Botafogo era um time em ascenção e coisa e tal, e, quando falam do Grêmio, dizem que não tem elenco para segurar essa colocação por muito tempo. Tudo bem, eles podem estar certos, porém, o tratamento tem sido desigual demais.
Depois ficam horrorizados quando a narração dos jogos da Rádio Gaúcha torce desesperadamente pelos times do sul. É claro que isso vai acontecer. Alguém tem que pesar a balança para o outro lado, para manter o equilíbrio.
Verdade… Esse tendencionismo dos pseudos-cronistas de futebol que só porque colocam uma “peituda” do lado e um terno se acham dono da verdade. Esqueçem que futebol de verdade acontece nas quatros linhas. Um ganha, outro perde e empate só é bom para o Zagalo.
Silvio
29 Set 2006